找到 168 条关于 "中庸" 的结果

中庸

《中庸》是我国古代儒家经典著作,被朱熹列为“四书”之一,集中体现了儒家学派的政治主张、伦理思想、道德观念和教育原则等,是我国传统文化思想的源头,也是中国人的智慧宝库。

进入阅读 →
中庸 栏目:作者目录简介
相关栏目
国学经典深入解读国学经典,涵盖儒家仁义中庸、道家清净无为、佛家禅定超脱等处世哲学,以及《资治通鉴》《三国志》等史学名著,助你领悟雍也篇深入解析论语雍也篇,涵盖孔子仁爱思想、中庸之道、君子修养及因材施教智慧,助你领悟儒家经典精髓与处世哲学。六爻深入解读六爻奥秘,从初爻到上爻揭示事物六个阶段的发展规律,掌握爻位属性与中庸之道,领悟易经预测的核心智慧。尽心章句上凡四十六章深入解读孟子尽心章句上四十六章,涵盖当务为急、亲贤仁爱、君子三乐、穷达之道等儒家智慧,助你领悟修身治国与中庸真谛。第01章解读《中庸》首章精华,从天命之性到慎独修身,领悟中和之道如何让天地万物各安其位,实现人生和谐。第02章深入解析孔子中庸之道,区分君子与小人反中庸的处世态度,领悟不偏不倚、恰到好处的人生智慧与行为准则。第20章深入解读《中庸》第20章,涵盖博学笃行、修身治国九经、诚者天道等核心思想,助你领悟儒家智慧与人生修行之道。第03章深入解读孔子中庸思想,从“中庸其至矣乎”到民鲜能久的深意,领悟儒家适可而止的处世哲学与人生境界,提升智慧修养。中庸深入解读《中庸》核心思想,涵盖天命之谓性、慎独、致中和及治国九经。学习孔子论君子之道、至诚与修身智慧,领悟天地和谐共生的第06章深入解读《中庸》第06章,孔子称颂舜帝的大智慧:好问察言、隐恶扬善、执两用中。学习儒家中庸之道,提升处世智慧。第04章孔子揭示中庸之道难行的根源:智者过之愚者不及,贤者过之不肖者不及。探讨过犹不及的处世智慧与平衡哲学,领悟中庸真谛。第05章深入解读中庸第05章,孔子感叹中庸之道难以推行,揭示其高深智慧为何不被世人领悟,引发对人生哲学与思想境界的深度思考。

惟乾问孟子言“执中无权犹执一”。先生曰:“中只是天理,只是易,随时变易,如何执得?须是因时制宜,难预先定一个规矩在。如后世儒者,要将道理一一说得无罅漏,立定个格式,此正是执一。”

出自:传习录

王阳明解读孟子“执中无权犹执一”,揭示中庸即天理,需因时制宜,批判后世儒者设定固定格式的偏执。

正德乙亥,九川初见先生于龙江。先生与甘泉先生论“格物”之说。甘泉持旧说。先生曰:“是求之于外了。”甘泉曰:“若以格物理为外,是自小其心也。”九川甚喜旧说之是。先生又论“尽心”一章,九川一闻却遂无疑。后家居,复以“格物”遗质。先生答云:“但能实地用功,久当自释。”山间乃自录《大学》旧本读之,觉朱子“格物”之说非是,然亦疑先生以意之所在为物,“物”字未明。己卯,归自京师,再见先生于洪都。先生兵务倥偬,乘隙讲授。首问:“近年用功何如?”九川曰:“近年体验得‘明明德’功夫只是‘诚意’。自‘明明德于天下’,步步推入根源,到‘诚意’上再去不得,如何以前又有格致功夫?后又体验,觉得意之诚伪,必先知觉乃可,以颜子‘有不善未尝知之,知之未尝复行’为证,豁然若无疑,却又多了格物功夫。又思来,吾心之灵何有不知意之善恶?只是物欲蔽了,须格去物欲,始能如颜子未尝不知耳。又自疑功夫颠倒,与‘诚意’不成片段。后问希颜。希颜曰:‘先生谓‘格物’‘致知’是‘诚意’功夫,极好。’九川曰:‘如何是‘诚意’功夫?’希颜令再思体看。九川终不悟,请问。”先生曰:“惜哉!此可一言而悟!惟浚所举颜子事便是了。只要知身、心、意、知、物是一件。”九川疑曰:“物在外,如何与身、心、意、知是一件?”先生曰:“耳、目、口、鼻、四肢,身也,非心安能视、听、言、动?心欲视、听、言、动,无耳、目、口、鼻、四肢亦不能。故无心则无身,无身则无心。但指其充塞处言之谓之身,指其主宰处言之谓之心,指心之发动处谓之意,指意之灵明处谓之知,指意之涉着处谓之物,只是一件。意未有悬空的,必着事物,故欲‘诚意’,则随意所在某事而格之,去其人欲而归于理,则良知之在此事者,无蔽而得致矣。此便是‘诚意’的功夫。”九川乃释然破数年之疑。又问:“甘泉近亦信用《大学》古本,谓‘格物’犹言‘造道’,又谓穷如穷其巢穴之穷,以身至之也,故‘格物’亦只是随处体认天理。似与先生之说渐同。”先生曰:“甘泉用功,所以转得来。当时与说‘亲民’字不须改,他亦不信。今论‘格物’亦近,但不须换‘物’字作‘理’字,只还他一‘物’字便是。”后有人问九川曰:“今何不疑‘物’字?”曰:“《中庸》曰‘不诚无物’,程子曰‘物来顺应’,又如‘物各付物’、‘胸中无物’之类,皆古人常用字也。”他日先生亦云然。

出自:传习录

王阳明与弟子九川论“格物”之辩,揭示身心意知物合一,破解数年疑惑,领悟诚意功夫真谛。

请问为政?曰:贤能不待次而举,罢不能不待须而废,元恶不待教而诛,中庸民不待政而化。分未定也,则有昭缪。虽王公士大夫之子孙也,不能属于礼义,则归之庶人。虽庶人之子孙也,积文学,正身行,能属于礼义,则归之卿相士大夫。故奸言,奸说,奸事,奸能,遁逃反侧之民,职而教之,须而待之,勉之以庆赏,惩之以刑罚。安职则畜,不安职则弃。五疾,上收而养之,材而事之,官施而衣食之,兼覆无遗。才行反时者死无赦。夫是之谓天德,王者之政也。

出自:荀子

探索荀子王者之政思想:贤能者举、不肖者废,以礼义定贵贱,教化中庸、惩处奸邪,体现古代用人唯贤的治国智慧。

君王来了我们就可以死里求生了。’百姓拥戴商王汤,(竟然到了如此地步),绝非是一日的归顺和敬服吧!“佑贤辅德,显忠遂良;兼弱攻昧,取乱侮亡推亡固存,邦乃其昌。“德日新,万邦惟怀;志自满,九族乃离。王懋昭大德,建中于民,以义制事,以礼制心,垂裕后昆。予闻曰:‘能自得师者王,谓人莫己若者亡,好问则裕,自用则小。’“呜呼!慎厥终,惟其始。殖有礼,覆昏暴。钦崇天道,永保天命。”

出自:尚书

商汤时代君王之道:贤德治国与中庸之道如何赢得民心,从经典《尚书》解读领导智慧与历史启示。

澄问《学》《庸》同异。先生曰:“子思括《大学》一书之义,为《中庸》首章。”

出自:传习录

王阳明解读《大学》与《中庸》异同:子思如何概括《大学》精髓成《中庸》首章?探索儒家经典深层关联。

《礼记》的作者是谁

出自:传统文化

探寻《礼记》作者之谜,西汉戴圣删节整理成49篇传世经典,揭秘《中庸》《月令》等篇的各自作者与历史渊源。

天下无现成之人才,亦无生知之卓识,大抵皆由勉强磨炼而出耳。《淮南子》曰:“功可强成,名可强立。”董子曰:“强勉学问,则闻见博;强勉行道,则德日进。”《中庸》所谓“人一己百,人十己千”,即强勉功夫也。今世人皆思见用于世,而乏才用之具。诚能考信载籍,问途已经,苦思以求其通,躬行以试其效,勉之又勉,则识可渐通,才亦渐立。才识足以济世,何患世莫己知哉?

出自:挺经

曾国藩论人才皆由磨炼而成,强调“强勉”功夫:苦思躬行、勤学不辍,方能渐通识见、自立成才。感悟经典智慧,启迪现代成长。

来书云:“养生以清心寡欲为要。夫清心寡欲,作圣之功毕矣。然欲寡则心自清,清心非舍弃人事而独居求静之谓也,盖欲使此心纯乎天理而无一毫人欲之私耳。今欲为此之功,而随人欲生而克之,则病根常在,未危灭于东而生于西。若欲刊剥洗荡于众欲未萌之先,则又无所用其力,徒使此心之不清。且欲未萌而搜剔以求去之,是犹引犬上堂而逐之也,愈不可矣。”必欲此心纯乎天理而无一毫人欲之私,此作圣之功也。必欲此心纯乎天理而无一毫人欲之私,非防于未萌之先而克于方萌之际不能也。防于未萌之先而克于方萌之际,此正《中庸》“戒慎恐惧”、《大学》“致知格物”之功,舍此之外无别功矣。夫谓“灭于东而生于西”“引犬上堂而逐之”者,是自私自利、将迎意必之为累,而非克治洗荡之为患也。今曰“养生以清心寡欲为要”,只“养生”二字便是自私自利、将迎意必之根。有此病根潜伏于中,宜其有“灭于东而生于西”“引犬上堂而逐之”之患也。

出自:传习录

探究清心寡欲与克除私欲的功夫,从王阳明对《中庸》《大学》的解读中,领悟作圣之道的核心在于防于未萌、克于方萌。

或问“至诚前知”。先生曰:“诚是实理,只是一个良知,实理之妙用流行就是神,其萌动处就是几,诚神几曰圣人。圣人不贵前知。祸福之来,虽圣人有所不免。圣人只是知几,遇变而通耳。良知无前后,只知得见在的几,便是一了百了。若有个前知的心,就是私心,就有趋避利害的意。邵子必于前知,终是利害心未尽处。”

出自:传习录

王阳明解读《中庸》“至诚前知”:圣人知几变通,不贵预知祸福。良知无前后,执着前知反是私心。

蔡希渊问:“文公《大学》新本,先‘格致’而后‘诚意’功夫,似与首章次第相合。若如先生从旧本之说,即‘诚意’反在‘格致’之前,于此尚未释然。”先生曰:“《大学》功夫即是‘明明德’,‘明明德’只是个‘诚意’,‘诚意’的功夫只是‘格物’‘致知’。若以‘诚意’为主,去用‘格物致知’的功夫,即功夫始有下落。即为善去恶,无非是‘诚意’的事。如新本先去穷格事物之理,即茫茫荡荡,都无着落处,须用添个‘敬’字,方才牵扯得向身心上来,然终是没根源。若须用添个‘敬’字,缘何孔门倒将一个最紧要的字落了,直待千余年后要人来补出?正谓以‘诚意’为主,即不须添‘敬’字。所以提出个‘诚意’来说,正是学问的大头脑处。于此不察,真所谓毫厘之差,千里之谬。大抵《中庸》功夫只是‘诚身’,‘诚身’之极便是‘至诚’;《大学》功夫只是‘诚意’,‘诚意’之极便是‘至善’。功夫总是一般。今说这里补个‘敬’字,那里补个‘诚’字,未免画蛇添足。”

出自:传习录

王阳明详解《大学》功夫:以“诚意”为本,批判朱熹新本画蛇添足。了解“诚意”至“至善”的学问关键,读懂心学精髓。

问:“‘不睹不闻’是说本体,‘戒慎恐惧’是说功夫否?”先生曰:“此处须信得本体原是‘不睹不闻’的,亦原是‘戒慎恐惧’的,‘戒慎恐惧’不曾在‘不睹不闻’上加得些子。见得真时,便谓‘戒慎恐惧’是本体,‘不睹不闻’是功夫亦得。”

出自:传习录

王阳明解读《中庸》:本体与功夫本是一体,“不睹不闻”与“戒慎恐惧”互融互通,揭示心学精妙哲理,助你悟透修行真谛。

太过与不及

出自:黄帝内经

探索中庸之道:解析“太过与不及”如何影响人生平衡,助你掌握适度智慧,避免极端陷阱。

先生曰:“‘惟天下至圣为能聪明睿知’,旧看何等玄妙,今看来原是人人自有的。耳原是聪,目原是明,心思原是睿知。圣人只是一能之尔。能处正是良知。众人不能,只是个不致知。何等明白简易。”

出自:传习录

王阳明揭示《中庸》真义:聪明睿智人人本自具足,圣人只是能致良知。读懂这句心学精髓,让你豁然开朗。

出自:论语

探索孔子思想中“德”的核心内涵,从道德修养到中庸至德,解析《论语》经典语录,领悟儒家崇德修身的智慧。

始死,三日不怠,三月不解,期悲哀,三年忧,恩之杀也。圣人因杀以制节,此丧之所以三年。贤者不得过,不肖者不得不及,此丧之中庸也,王者之所常行也。《书》曰:“高宗谅闇,三年不言。”善之也。王者莫不行此礼,何以独善之也?曰:高宗者武丁;武丁者,殷之贤王也。继世即位而慈良于丧,当此之时,殷衰而复兴,礼废而复起,故善之。善之,故载之《书》中而高之,故谓之高宗。三年之丧,君不言,《书》云:“高宗谅闇,三年不言。”此之谓也。然而曰“言不文”者,谓臣下也。

出自:礼记

探索三年丧礼的儒家智慧:从殷高宗武丁的守丧故事,理解“恩之杀也”与中庸之道,感受古代礼制在衰败中复兴的深远意义。

或疑知行不合一,以“知之匪艰”二句为问。先生曰:“良知自知,原是容易的。只是不能致那良知,便是‘知之匪艰,行之惟艰’。”门人问曰:“知行如何得合一?且如《中庸》言‘博学之’,又说个‘笃行之’,分明知行是两件。”先生曰:“博学只是事事学存此天理,笃行只是学之不已之意。”又问:“《易》‘学以聚之’,又言‘仁以行之’,此是如何?”先生曰:“也是如此。事事去学存此天理,则此心更无放失时,故曰:‘学以聚之。’然常常学存此天理,更无私欲间断,此即是此心不息处,故曰:‘仁以行之。’”又问:“孔子言‘知及之,仁不能守之’,知行却是两个了。”先生曰:“说‘及之’,已是行了。但不能常常行,已为私欲间断,便是‘仁不能守’。”

出自:传习录

解读王阳明对“知行合一”的深刻见解,剖析“知之匪艰,行之惟艰”的真义,助你消除疑惑,实现良知与行动的真正统一。

问《修道说》言,“率性之谓道”属圣人分上事,“修道之谓教”属贤人分上事。先生曰:“众人亦‘率性’也,但‘率性’在圣人分上较多,故‘率性之谓道’属圣人事。圣人亦‘修道’也,但‘修道’在贤人分上多,故‘修道之谓教’属贤人事。”又曰:“《中庸》一书,大抵皆是说‘修道’的事,故后面凡说君子,说颜渊,说子路,皆是能‘修道’的;说小人,说贤、知、愚、不肖,说庶民,皆是不能‘修道’的;其他言舜、文、周公、仲尼至诚至圣之类,则又圣人之自能‘修道’者也。”

出自:传习录

探索《中庸》中“率性”与“修道”的圣人贤人分界,解读王阳明对经典的精妙阐释,揭示君子修道与庶民差异的哲学深意。

《论语》

出自:儒学

探索儒家经典《论语》,了解孔子核心思想仁、礼与中庸,品味言简意赅的语录智慧,感受跨越千年的至理名言。

问“至广大”二句。曰:“‘尽精微’即所以‘致广大’也,‘道中庸’即所以‘极高明’也。盖心之本体自是广大底,人不能‘尽精微’,则便为私欲所蔽,有不胜其小者矣。故能细微曲折,无所不尽,则私意不足以蔽之,自无许多障碍遮隔处,如何广大不致?”又问:“精微还是念虑之精微,事理之精微?”曰:“念虑之精微,即事理之精微也。”

出自:传习录

探索心学精髓:解读“尽精微以致广大”的深意,揭示私欲遮蔽与心体本真的关系,助您领悟思虑与事理的精微统一。

正人君子,邪人不喜。你又恶他,他肯饶你。

出自:小儿语

正人君子为何遭小人记恨?解读古训中的中庸智慧,教你如何对待恶人、保护自己,避免无谓牺牲。